– Vi mener at OPS(Offentlig Privat Samarbeid, red. anm.) som konsept fortjener en skikkelig og balansert debatt. Denne har vi foreløpig ikke sett eller hørt. Hvilke fordeler kan oppnås, hva er «nedsidene», og hva er en rasjonell risikofordeling gitt rammebetingelsene i Norge, spør advokat Erling Marcussen Timm i advokatfirmaet Haavind.
For alle praktiske formål sørger Haavind selv for å prøve besvare noen av disse spørsmålene i neste uke, gjennom å invitere aktuelle aktører til sine egne lokaler i Oslo.
Høster av erfaringer
– Innledningsvis ønsker vi å høre på folk med erfaringer fra OPS i drift. Hvilke erfaringer har man gjort seg, hva er forskjellene fra tradisjonelle eiermodeller, hva er bedre, hva er dårligere, hva kan man gjøre annerledes, sier Timm.
Les også: Helt nye maler for OPS
Fra «brukersiden» stiller Maren Ormestad Christiansen, som arbeider i Oslo kommune/Undervisningsbygg. Frå tilbydersiden kommer Agder OPS ved Jan Walle.
– Opp til nå så har den offentlige debatten vært relativ tabloid, med en slagside mot OPS som finansieringsform. De øvrige aspektene ved OPS – risikofordeling, livsløpsbetraktninger med videre – har fått liten eller ingen oppmerksomhet.
Les også: – OPS-prosjekter mer attraktivt
Disse kommer
Diskusjon blir det trolig når paneldebatten kjøres i gang. Blant deltakerne er Nils Aage Jegtstad(Høyre), stortingsrepresentant – Transport- og kommunikasjonskomiteen (tidligere leder av samferdselskomiteen i Akershus Fylkeskommune), Geir Pollestad(Senterpartiet), tidligere statssekretær for Marit Arnstad, nå stortingsrepresentant og medlem av energi- og miljøkommiteen, Magne Rommetveit(Arbeiderpartiet), stortingsrepresentant – Transport- og kommunikasjonskomiteen samt Lasse Fridstrøm fra Transportøkonomisk institutt og Ida Søraunet Wangberg fra Manifest Analyse.
– Vi håper at kombinasjonen med politikere og analytikere vil kunne belyse temaet på en god måte, sier Erling Marcussen Timm.
Les også: Planbehandling forsinker og fordyrer
Les også: Vil ha ROT-fradrag
