Bli abonnent

Juss:

VEDLIKEHOLD VS. PÅKOSTNING: F.v. Morten H. Christophersen, Synne Bjotveit, Johan K. Engelschiøn og Marianne Brockmann Bugge, alle advokater og partnere i RSM Advokatfirma.
VEDLIKEHOLD VS. PÅKOSTNING: F.v. Morten H. Christophersen, Synne Bjotveit, Johan K. Engelschiøn og Marianne Brockmann Bugge, alle advokater og partnere i RSM Advokatfirma.

Høyesterett: Grensen mellom vedlikehold og påkostning (+)

I en fersk dom, vurderer Høyesterett grensen mellom vedlikehold og påkostning. Dommen gjelder konkret et damanlegg, men flere av Høyesteretts uttalelser er så generelle at de må antas å også ha betydning for eiendomsbransjen.

Publisert

Svartevassdammen stod ferdig i 1976, og var dermed ikke et veldig gammelt damanlegg da det måtte forsterkes i perioden 2011-2014 som følge av nye og strengere krav til damsikkerhet fra myndighetene. Saken gjaldt kostnader i forbindelse med forsterkning av damanlegget.

Liten eller ingen endring av rettstilstanden

Høyesteretts drøftelse bygger i stor grad på Norrøna Eiendom-dommen, som gjaldt ombygging og endring av en næringseiendom i Trondheim. «Svartevass-dommen» innebærer liten eller ingen endring av rettstilstanden.

Med Estate Pluss får du tilgang til alle PLUSS-sakene med ekstra innhold. Estate PLUSS er vår utvidede redaksjonelle satsning, og kommer i tillegg til vårt eksisterende innhold.

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 bruker
NOK 449,- pr mnd.
Faktureres kun årlig.

Bestill her

2 brukere*
NOK 798,- pr mnd. / 399 pr bruker. Faktureres kun årlig.

Bestill her

3 brukere*
NOK 1 047,- pr mnd. / 349 pr bruker. Faktureres kun årlig.

Bestill her

Ønsker dere flere enn 3 brukere?



Bestill her

* Antallet brukere i abonnementet er låst og splittes ikke opp.

juss

Mest lest