Ikke så gunstig likevel?
Telependling har ikke bare fordeler. Hjemmearbeid gir økt forurensning, påpeker eksperter.
Dette er en artikkel fra NE nyheter, som nå er blitt til Estate Nyheter. Redaksjonen.
Telependling, fjernarbeideller hjemmearbeid girbetydelig økning i energiforbruket, og dermed også økte utslipp. Dette viser resultatene av en tysk undersøkelse, som ble omtalt i Teknisk Ukeblad (TU) tidligere i år.TU viser til uttalelser fra dr. Rainer Griesshammer, som har ledet en større undersøkelse ved Freiburger Öko-Institut. Han sier at løftet om miljøgevinster viser seg å være et virtuelt luftslott. Han begrunner påstandene med følgende opplysninger: Den tyske regjeringen regner med å skape 3,5 millioner arbeidsplasser i hjemmene via telependling. Beregninger viser at hver arbeidsplass sparer 4000 kjørte kilometer med bil.Så langt alt vel. Men Griesshammers undersøkelse viser imidlertid at netto energikostnader stiger med over 800 kWh per arbeidsplass etter at gevinsten ved mindre kjøring er trukket fra. Det vil ifølge TU si at bare energikostnadene ved tysk telependling blir på 2,8 TWh årlig. Tallene er kommet frem gjennom beregnet energiforbruk til produksjon, transport og drift av PCene. Fjernarbeid fører også til stor økning i antallet hjemme-PCer. Likeså er det beregnet et større energiforbruk i de hjemmene som ellers ville stått tomme på dagtid.Om Griesshammers tall også gjelder for andre EU-land, vil det medføre en økning i energiforbruk på over 8 TWh. Teknisk Ukeblad sammenligner dette med de planlagte gasskraftverkene på Kårstø og Kolsnes, som er beregnet til å yte til sammen 5,6 TWh per år. Slikt blir det forurensing av, og CO2-utslippene er beregnet til 2,1 millioner tonn pr. år.
