Kjell Kalland, Hav Eiendom
Fotograf Nicolas Tourrenc
Positiv til nye boformer på Grønlikaia, men: «Vi kan ikke glemme mandatet vårt»
Administrerende direktør i Hav Eiendom er klar for å prøve ut nye boformer og –løsninger i et visst omfang.
Estate Nyheter skrev nylig at Plan-
og bygningsetaten håper Hav Eiendom tør å satse på nye boligformer på
Grønlikaia. Etaten viser blant annet til team Haptic, som anbefaler å
teste nye boligkonsepter på de mest attraktive tomtene i byen.
Administrerende direktør Kjell Kalland i Hav Eiendom er positiv til nye
boformer i et visst omfang på Grønlikaia, men han påpeker at boligbehovet har
endret seg, og vil fortsette å endre seg fremover.
– Vi er veldig klar for å prøve ut nye boformer og
–løsninger, men siden det er flere år til boligene på Grønlikaia vil stå
ferdige, er det for tidlig å være konkret på hvordan det blir. Det vil dukke
opp nye løsninger fremover, og så er det trolig noen løsninger som vil vise seg
å ikke fungere. Vi skal være fremoverlente, og samtidig se hvilke erfaringer
andre i bransjen gjør med slike løsninger, sier Kalland.
Selskapet, som er 100 prosent eid av Oslo Havn, skal også ha
en tett dialog med ulike kommunale etater for å komme frem til gode løsninger
for kommunale boliger.
Hva tenker du om
forslaget til team Haptic om å teste nye boligkonsepter på de mest attraktive
tomtene i Oslo?
– Det er viktig å teste slike løsninger over hele byen, men
vi kan ikke glemme mandatet vårt. Hav Eiendom skal bidra til å utvikle Oslo på
en god måte, men samtidig skal selskapet bidra til å utvikle verdens mest
miljøvennlige, bynære havneanlegg. Dette er svært viktig for klimaet, og det er
underkommunisert, svarer han.
Kalland påpeker at det «dessverre ikke er gratis å få ned
klimautslippene».
– Det kreves tunge investeringer for å få til et slikt miljøløft,
derfor må overskuddet fra vår virksomhet pløyes inn i Oslo Havn. Det er
vanskelig balanse, men det betyr ikke at vi ikke kan utvikle alternative
boformer. Vi er helt enige med Plan- og bygningsetaten i at slike løsninger er
bra, men så får vi finne disse løsningene etter hvert. Det blir for detaljert
og for tidlig å gå inn på konkrete løsninger i detaljreguleringen, sier
Kalland.