Bill. mrk.: Halv hytte selges
Firmaet gikk til sak etter at ektemannen ikke gjorde opp for seg, og begjærte tvangssalg av en fritidseiendom med flere bygninger. Ektemannen stod som hjemmelshaver, og kreditoren begjærte derfor tvangssalg av hele eiendommen.
Ideell halvpart
Dette nektet ektemannen å godta, og hans hustru erklærte såkalt hjelpeintervensjon i saken. Paret anførte at hustruen eide halvparten av eiendommen, slik at det bare var ektemannens ideelle halvpart som kunne selges.
– Bidro ikke
En halv hytte kan knapt kalles et attraktivt objekt på salgsmarkedet, og kreditoren gikk derfor til sak. I tingretten tapte kreditoren, men han anket videre til lagmannsretten.
Kreditoren la til grunn at eiendommen vitterlig stod oppført på ektemannen, og anførte at hustruen ikke hadde bidratt økonomisk til hytta. Blant annet ble det begrunnet med at fruen i huset hadde hatt beskjedne inntekter i løpet av ekteskapet.
Felles siden 1965
Ekteparet anførte på sin side at eiendommen var et felles prosjekt, som var eid i fellesskap siden 1965. Før dette hadde hustruens mor leid eiendommen siden 1948. Alle vedlikeholdsarbeider skal ha blitt utført sammen.
– Har bidratt
Lagmannsretten skriver at den finner det tilstrekkelig sannsynliggjort at fruen i huset eide halvparten av eiendommen, på tross av at ektemannen stod oppført som eier i eiendomsregisteret. Selv om det ikke kan påvises hvem av ektefellene som konkret har betalt kjøpesummen eller senere vedlikehold og påkostninger, er det – slik lagmannsretten ser det – snakk om et felles prosjekt hvor ektefellene må ha bidratt på lik linje.
Kona følger med
Lagmannsretten konkluderte dermed med at tingrettens kjennelse ble å stadfeste. Kreditoren kan dermed bare selge halvparten av hytta – og på den andre halvparten blir skyldnerens hustru sittende som eier. Hvordan det går videre i salgsprosessen sier historien ingen ting om.
