FORLIKSTILBUD: Andrea Jansen og Sindre Bogen i Advokatfirmaet Wiersholm har sett nærmere på hvem som er ansvarlig for sakskostnadene når begge parter har fremsatt et forlikstilbud.

Sakskostnader når begge parter fremsetter forlikstilbud (+)

Høyesteretts ankeutvalg slo nylig fast at det avgjørende er om en av partene var mer å bebreide enn den andre for at det ikke ble oppnådd enighet i saken.

Publisert Sist oppdatert

Utgangspunktet etter tvisteloven er at den som har vunnet saken, har krav på full erstatning for sine sakskostnader fra motparten, jf. tvisteloven § 20-2 første ledd. Etter tredje ledd bokstav b kan imidlertid motparten fritas for erstatning “om den vinnende part kan bebreides at det kom til sak eller har avslått et rimelig forlikstilbud”. Høyesteretts ankeutvalg har i en ny kjennelse (HR-2020-252-U) klargjort hvordan bestemmelsen skal anvendes dersom begge parter har fremsatt et forlikstilbud.

Tegn et abonnement på Estate Pluss!

Prisen er eks mva og betaling gjøres per faktura. Ved utløp av prøveperioden går abonnementet automatisk over i et årsabonnement dersom det ikke sies opp. Dere vil motta en e-post en uke før oppsigelsestiden for å minne om utløp.

Prøv Estate Pluss i 1 måned for 99 kr + mva

• Få tilgang på alle artikler • Få alt av innhold i Norges største eiendomsarkiv • Motta nyhetsbrev
Powered by Labrador CMS