FORLIKSTILBUD: Andrea Jansen og Sindre Bogen i Advokatfirmaet Wiersholm har sett nærmere på hvem som er ansvarlig for sakskostnadene når begge parter har fremsatt et forlikstilbud.
Sakskostnader når begge parter fremsetter forlikstilbud (+)
Høyesteretts ankeutvalg slo nylig fast at det avgjørende er om en av partene var mer å bebreide enn den andre for at det ikke ble oppnådd enighet i saken.
Utgangspunktet etter tvisteloven er at den som har vunnet saken, har krav på full erstatning for sine sakskostnader fra motparten, jf. tvisteloven § 20-2 første ledd. Etter tredje ledd bokstav b kan imidlertid motparten fritas for erstatning “om den vinnende part kan bebreides at det kom til sak eller har avslått et rimelig forlikstilbud”. Høyesteretts ankeutvalg har i en ny kjennelse (HR-2020-252-U) klargjort hvordan bestemmelsen skal anvendes dersom begge parter har fremsatt et forlikstilbud.
• Få tilgang på alle artikler • Den digitale og søkbare listen over Norges største eiendomsselskaper • Få alt av innhold i Norges største eiendomsarkiv • Motta nyhetsbrev
