MER FOKUS: Mette Borger Fyksen (tv), spesialrådgiver Elin Gustavsen og Hedvig Moe i Thommessen mener det blir mer fokus på sikkerhet og hvem som eier eiendommene i tiden fremover.
Økt nasjonal sikkerhet og skjerpet trusselbilde påvirker eiendomsbransjen
Myndighetene advarer om at eiendom kan utnyttes til etterretning – og signaliserer strengere kontroll med eierskap og transaksjoner. For eiendomsaktører betyr det flere vurderinger, tidligere i prosessen.
– Nasjonal sikkerhet angår ikke lenger bare
forsvarssektoren og kritisk infrastruktur. Også kommersielle virksomheter som eiendomsaktører
må nå vektlegge dette som en del av både drift og strategi, sier partner i
Thommessen, Hedvig Moe som har nasjonal sikkerhet som spesialområde.
– Nasjonal sikkerhet spiller helt klart en
større rolle enn tidligere. Investorer og eiere er mer opptatt av hvilken
sikkerhetsmessig betydning en eiendom kan ha, sier Mette Borger Fyksen, partner
på Thommessens eiendomsavdeling.
Thommessen-partnerne mener betydningen av eiendom for nasjonal
sikkerhet ble bekreftet da årets nasjonale trussel- og risikovurderinger ble presentert
fredag formiddag. PST slår fast at statlige trusselaktører kjøper eiendom og at også at personer med tilknytning til
russiske myndigheter har forsøkt å kjøpe eiendom i nærheten av norske
militærbaser.
– Vi opplever økt etterspørsel fra
eiendomsaktører som ønsker bistand i spørsmål om nasjonal sikkerhet. Temaet
dukker opp i både i konkrete transaksjoner og i forbindelse med
utviklingsprosjekter, leieforhold og eierskap generelt.
I flere år har Politiets sikkerhetstjeneste (PST) pekt på eiendom som en mulig plattform for fremmed etterretning. I mediene var det flere omtaler av de såkalte
"russerhyttene" nær militære områder, der myndighetene samtidig erkjente
at de har for dårlig kontroll over hvem som eier eiendom i nærheten av sikkerhetssensitive
områder.
Ifølge Thommessen-advokatene har myndighetene varslet at de ønsker
strengere kontroll med utenlandske eiendomskjøp for å hindre at strategisk
viktige eiendommer utnyttes på måter som skader norske sikkerhetsinteresser. Eiendom
kan ha betydning for nasjonal sikkerhet på flere måter, enten det gjelder
beliggenhet, eierskap eller hvordan eiendommen brukes.
Hvilke eiendommer?
Eiendommens beliggenhet er ofte et viktig moment når en eiendomsaktør skal vurdere om eiendommen har sikkerhetsmessig betydning. Eiendommer som ligger tett på militære anlegg, kritisk infrastruktur eller andre sikkerhetssensitive
områder er særlig relevant. Om nasjonale sikkerhetshensyn faktisk gjør seg
gjeldende, må imidlertid vurderes konkret i hver enkelt sak.
– I tillegg har sikkerhetsloven en egen
lovhjemmel om det som omtales som "eiendom av sikkerhetsmessig
betydning". Dette gjelder eiendom i nærheten av definerte
skjermingsverdige objekter eller infrastruktur. Dersom slik eiendom vurderes å
utgjøre en uhåndterbar risiko, skal forholdet meldes til
sikkerhetsmyndighetene. Det er virksomheten som er underlagt sikkerhetsloven
som har ansvar for vurderingen, men det kan i praksis få konsekvenser også for
eiendomsaktører, sier Moe.
Transaksjoner og
utviklingsprosjekter
Ifølge Thommessen vil økt oppmerksomhet om nasjonal sikkerhet kan
få praktiske konsekvenser for eiendomstransaksjoner og utviklingsprosjekter.
Dette gjelder særlig dersom aktører med tilknytning til land norske myndigheter
vurderer som høyrisikoland er involvert, for eksempel Kina. Nasjonale sikkerhetshensyn
kan også bli relevante dersom leietakere i et bygg driver sikkerhetssensitiv
virksomhet.
– I slike saker kan det være behov for mer
spissede risikovurderinger. Norske myndigheter har vide fullmakter til å gripe inn i enhver aktivitet som kan skade nasjonal sikkerhet. Vurderinger knyttet til eiendom sto for eksempel sentralt da regjeringen stanset salget av Bergen Engines, sier Moe.
– I enkelte transaksjoner reiser det også mer
praktisk spørsmål, for eksempel når det gjelder hva slags informasjon som kan
deles med hvem, sier Mette.
Myndighetene har signalisert at de ønsker
bedre kontroll med eiendomsoppkjøp av hensyn til nasjonal sikkerhet. Kartverket
har også foreslått tiltak for å gi myndighetene bedre oversikt og kontroll over
eierskap til fast eiendom i konseptvalgutredningen som ble lagt frem i juni i
fjor.
– Dette innebærer at vi må forvente flere
krav knyttet til eiendomskjøp av hensyn til nasjonal sikkerhet. Vi følger
regelverksutviklingen tett og er opptatt av hvilke praktiske konsekvenser dette
kan få for eiendomstransaksjoner, sier Borger Fyksen.
Nasjonal sikkerhet må inn i eiendomsaktørenes
risikovurderinger
For eiendomsbransjen innebærer utviklingen
i trusselbildet og økt myndighetsfokus at risikovurderingene må utvides.
Nasjonal sikkerhet må i større grad inngå i vurderingene ved kjøp, salg, utleie
og utvikling av næringseiendom.
– Det er viktig å tidlig vurdere om en eiendomstransaksjon eller et
leieforhold kan ha sikkerhetsmessig betydning, og om det finnes forhold som kan
vekke myndighetenes interesse, sier Borger Fyksen.
Hedvig Moe understreker betydningen av riktig
kompetanse:
– Dette er et komplekst område der jus,
sikkerhet og kommersielle hensyn møtes. Å involvere riktig kompetanse tidlig er
avgjørende for å redusere risiko og unngå uforutsette konsekvenser.