STILLER SPØRSMÅL VED NY PRAKSIS: Skatteetaten har i senere tid lagt til grunn at det skal beregnes uttaksmerverdiavgift også på arbeider som i praksis utføres av byggherrer. Uttaksreglenes rekkevidde bør prøves av domstolene, mener flere advokater.
Mer moms på arbeidslønn for eiendomsutviklere?
- Her kan det være at Skatteetaten har «tatt for mye Møllers tran».
Utbyggere som oppfører fast
eiendom for salg eller for ikke-avgiftspliktig utleie, har plikt til å beregne
såkalt «uttaks-merverdiavgift» av arbeid som utføres av egne ansatte og som er
av et slag som typisk utføres av entreprenører, det vil si typiske bygge- og
anleggsarbeider. Slike virksomheter må registreres i Merverdiavgiftsregisteret
og betale 25 % merverdiavgift på den alminnelige omsetningsverdien av arbeidet
som utføres av egne ansatte.
Annonse
Avgiftsplikten gjelder både
fysiske arbeider (tømrere, snekkere, røreleggere mv) og ikke-fysiske arbeider
(prosjektledelse, byggeledelse mv).
Annonse
Skatteetaten har imidlertid i
senere tid lagt til grunn at det skal beregnes uttaksmerverdiavgift ikke bare
på bygge- og anleggsarbeider, men også på arbeider som i praksis utføres av
byggherrer.
- Det klare utgangspunktet er
at det ikke skal betales avgift av ansattes arbeid. Det er imidlertid særskilte
regler om plikt til beregning av 25% uttaks-merverdiavgift på bygge- og
anleggsarbeider som utføres av egne ansatte. Formålet er at det skal være
avgiftsmessig nøytralt om en utbygger kjøper inn bygge- og anleggsarbeider fra
andre, og da belastes med avgift, eller om utbyggeren i stedet velger å utføre
slike arbeider med egne ansatte, sier Alexander With, som er advokat og partner
i CMS Kluge.
Annonse
- Men når skatteetaten nå legger
til grunn at utbyggere også skal beregne uttaks-merverdiavgift på egne ansattes
arbeider med søk etter fast eiendom, kjøpsforhandlinger og reguleringsarbeider,
kan det være at Skatteetaten har «tatt for mye Møllers tran», fortsetter With.
Han får støtte av Nils F. Bull,
advokat og partner i Advokatfirmaet Harboe.
- Slik jeg ser det kan ikke
uttaksplikten strekke seg lenger enn til å gjelde de oppgaver som ville
omfattes av en totalentreprisekontrakt. Både loven og forarbeidene gir klar
støtte for dette. Utbyggere blir derfor klart nok uttakspliktig for byggeledelse
utført av egne ansatte. Det sentrale er det ikke kan være grunnlag for å
avgiftsbelegge byggherreoppgaver som tomteerverv, arbeid med regulering,
kontrahering av entreprenør, budsjettering og så videre, utdyper Bull.
- Etter mitt syn strekker Skatteetaten
uttaksplikten for langt, sier With. Uttaksmomsen beregnes med utgangspunkt i en
antatt omsetningsverdi av det aktuelle timeverk. Ofte benyttes en sjablong hvor
netto timelønn multipliseres med en faktor på 1,75.
Når det legges 25 % moms på
dette grunnlaget kan det utgjøre betydelige beløp for eiendomsutviklere, påpeker
With.
- Skatteetaten erkjenner at det
ikke er grunnlag for å ilegge uttaksmoms på interne administrative oppgaver og
salgs- og markedsføring av det ferdige bygg. Slik jeg ser det er det like
innlysende at det heller ikke er adgang til å avgiftsbelegge byggherreoppgaver
som finner sted før spaden stikkes i jorden. Det samme gjelder for øvrig for
ivaretakelse av byggherrerollen i byggefasen.
- Det er viktig å få en
rettslig prøving av uttaksreglenes rekkevidde. Slik vi ser det er dette et
spørsmål som bør prøves av domstolene, slik at det ikke er Skatteetaten selv
som fastsetter grensene for uttaksplikten, avslutter Bull.