OSLO HORISONT: Ifølge KLP Eiendom er hotellet brikken som skaper liv i bygget, samt trygghet og trivsel i bymiljøet rundt – hele døgnet.
Kristin Jarmund Arkitekter / CF Møller Architects / Rodeo Arkitekter
– Hotelltårnet er helt avgjørende for helheten i prosjektet, og kan ikke fjernes
KLPs vurdering er at dersom hotellet forsvinner fra prosjektet, «slik PBEs vurdering i praksis innebærer», vil både Schweigaards gate, taklandskapet og nærområdet bli lagt dødt etter arbeidstid.
I mars i fjor ble det kjent at KLP Eiendom ikke lenger vil
rive det gamle Postens brevsenter i Biskop Gunnerus gate 14B ved Oslo S. Selskapet
kom frem til at det er svært lite bærekraftig å rive en så enorm konstruksjon.
I stedet vil KLP Eiendom at det eksisterende bygget blir en grunnmur i
utviklingsprosjektet som inneholder to høyhus.
– Hensikten med detaljreguleringsplanen er å styrke Oslo
S-området som byens viktigste knutepunkt. Dette skal skje gjennom
transformasjon av eksisterende bygg og oppføringen av to høyhus med
arbeidsplasser, forretninger, serveringssteder, hotell og kulturvirksomhet i
umiddelbar nærhet til knutepunktet, skriver fagkyndig Rodeo Arkitekter i
planforslaget, som er lagt ut til nytt offentlig ettersyn.
Nå har KLP Eiendom sendt inn en merknader til plansaken.
Merknadene er sendt på bakgrunn av Plan- og bygningsetatens (PBE) forslag om å
fjerne hotellet fra prosjektet.
– Hotelltårnet, som er det laveste av de to tårnene, er helt
avgjørende for helheten i prosjektet og kan ikke fjernes. Hotellet er brikken
som skaper liv i bygget, trygghet og trivsel i bymiljøet rundt – hele døgnet.
En positiv energi denne delen av Oslo sentrum sårt trenger, skriver KLP
Eiendom.
– Å fjerne hotellet vil bety å fjerne arbeidsplasser
samtidig som det er et brudd på det estetiske grunnlaget i prosjektet. Dette
prosjektet handler om å gjenbruke Postens gamle brevsenter som har stått tomt i
13 år, og skape et nytt og unikt prosjekt i sentrum som åpner opp
Schweigaardsgate, gir en ny inngang til Oslo S og etablerer et stort nytt grønt
byrom for alle. I det prosjektet, som kommer til å bli en attraksjon, er
hotellet helt sentralt, heter det i uttalelsen.
I brevet vises det til at KLP har vært gjennom 12 år med
planprosess med PBE for å tilpasse Oslo Horisont til behovene rundt Oslo S.
– Det har også vært ført en nær og positiv dialog med store
tilliggende aktører som BaneNor og Statens vegvesen. Der PBE gjennom
planprosessen har kommet med konkrete tilbakemeldinger, har forslagsstiller i
all hovedsak tilpasset prosjektet. Det inkluderer også justering av
hotelltårnet der PBE i forrige høring mente det var behov for større avstand
til Posthuset, skriver KLP.
– I PBEs forslag som nå er lagt frem for offentlig ettersyn,
foreslår etaten uten forvarsel å fjerne hotellet fra prosjektet. KLP oppfatter
dette som uforutsigbart og underlig da hotellet har ligget inne i prosjektet de
siste 8 årene uten at PBE har fremmet dette synet tidligere.
KLP har forståelse for at PBE alltid vil ta forbehold om at
de vil gjøre endelige vurderinger når et komplett planforslag har blitt
innsendt. Selskapet har også forståelse for at det vil være uenighet om enkelte
områder i prosjektet, særlig ut mot offentlig ettersyn.
– Men avviket mellom signalene i prosessen og PBEs
alternativ er her for stort, mener selskapet.
KLPs vurdering er at dersom hotellet forsvinner fra
prosjektet, slik PBEs vurdering i praksis innebærer, vil både Schweigaards
gate, taklandskapet og nærområdet bli lagt dødt etter arbeidstid, med
tilhørende reduksjon av opplevelsen av trivsel og trygghet.
– For å sikre at Oslo Horisont fyller sin rolle som en
bylivsgenerator, også på kveldstid og i helger, har man valgt å inkludere et
hotell i bygningen. Hotellet vil bidra til å gjøre Biskop Gunnerus’ gate 14B
til en mer levende og interessant adresse, med reisende og besøkende, ikke bare
ansatte. Hotellet kan også bidra til å understøtte Oslo Horisont og Vaterland
som en møteplass for både servering, kultur og konferanse.
Siden starten av prosjektet har KLP med arkitektgruppen vært
opptatt av å unngå et innadvendt prosjekt. Hotellet har vært en av
nøkkelstrategiene for å unngå nettopp dette.
– Selv om byutviklingen i sentrum øst har kommet langt, med
nye destinasjoner som Stasjonsallmenningen i Bjørvika eller Teaterplassen på
Grønland, har mange et inntrykk av Bussterminalen-området som mørkt og delvis
utrygt. Et hotell vil sørge for flere øyne på gateplan og dermed øke graden av
opplevd sikkerhet. Dette vil også gjelde for det nye taklandskapet. Dersom det
skal fungere som et trygt og godt byrom må det være aktive fasader og øyne som
følger med også her.
KLP mener PBEs alternativ er «et betydelig svakere prosjekt
for nærområdet generelt og for utviklingen av Oslo S spesielt, når det gjelder
potensialet for byliv og strøksutvikling i Schweigaards gate».
– Kvaliteter som bolig, studentbolig eller hotell er ofte
noe som etaten mener skal inn i et prosjekt for å gi mer liv til et nærområde
på kveldstid, men her er dette tvert imot tatt bort uten at samme etat
problematiserer konsekvensene. Dette mener vi er uheldig. KLP vil derfor være
tydelig på at det ikke er mulig å gjennomføre prosjektet i tråd med
intensjonene uten hotellet, heter det i uttalelsen.