SIKRET SEIER I TO DOMSTOLER: - Retten har fulgt våre argumentasjon og gitt medhold i at det ikke har foreligget særlige grunner som har gjort det rimelig for If å avbryte forsikringsforholdene, sier Elden-advokat Heidi Reisvang.
Forsikringsselskapet If tapte for MC-klubb for andre gang
If nektet å fornye forsikringen og argumenterte med at tilknytningen til 1%-miljøet gir forhøyet risiko for skade på eiendom. Forsikringsselskapet fikk ikke medhold i Oslo tingrett, og nå har de også tapt ankesaken i Borgarting lagmannsrett.
- Dommen er svært grundig og lagmannsretten har
gitt mine klienter fullt medhold. Retten har fulgt våre argumentasjon og gitt
medhold i at det ikke har foreligget særlige grunner som har gjort det rimelig
for If å avbryte forsikringsforholdene.
Slik kommenterer Elden-advokat Heidi Reisvang en fersk dom i
Borgarting lagmannsrett. Reisvang er prosessfullmektig for motorsykkelklubbene Twin
Eagles HD MC og Foreningen Old Hogs. MC-klubbene stevnet forsikringsselskapet
If, da de ble nektet å fornye forsikringsavtalene til eiendommene klubbene
eier.
Twin Eagles har base i
Farsund, mens Old Hogs har tilhold i Hølen.
If har begrunnet dette
med at de ikke ønsker å understøtte organisert kriminalitet, blant annet ved å
forsikre klubblokaler. If har blant annet vist til at «klubblokaler tilknyttet
Hells Angels er sterkt uønsket i lokalsamfunnene i Norge. Det er kjent at det
bl.a. oppbevares narkotika og illegale våpen i klubblokalene tilknyttet
1%-miljøet».
De to klubbene har hatt
forsikring i If i over 20 år. Alle forsikringspremier er betalt rettidig og
forsikringen er aldri benyttet.
Twin Eagles og Old Hogs
tok saken til retten, og i april i år konkluderte Oslo tingrett med at If ikke
har rett til å nekte å fornye forsikringsavtalene til eiendommene til
MC-klubbene.
If anket dommen, som nå
har vært til behandling i Borgarting lagmannsrett. Lagdommerne har kommet til
samme konklusjon som tingretten.
«Lagmannsretten har (…) kommet til at ingen av de forhold If
har anført utgjør særlig grunn som gjør det rimelig å unnlate fornyelse av
forsikringene, jf. fal. § 3-5 andre ledd. Heller ikke forholdene samlet vurdert
gir tilstrekkelig grunnlag for å avslutte forsikringene. Som påpekt av
tingretten og flertallet i finansklagenemnda, er anførslene fra If kun
generelle risikobetraktninger knyttet til 1 % MC-miljøet, uten at risikoen er
konkret underbygd eller dokumentert i forhold til ankemotpartene», heter det i
dommen i Borgarting lagmannsrett.
Må ut med 280.000 kroner i sakskostnader
- Foreningene
er svært fornøyd med at lagmannsretten, i likhet med Finansklagenemnda i to
instanser og tingretten, har kommet til at If sine opplysninger av foreningene
var ugyldige, sier advokat Heidi Reisvang til Estate Nyheter.
Lagmannsretten har dømt
If til å dekke sakskostnadene til Twin Eagles og Old Hogs med til sammen
280.000 kroner for tingretten og lagmannsretten.
Dommen er ikke
rettskraftig. Ankefristen går ut i september.