-Ingen regnskapssynder

- Artikkelen i forrige utgave av NæringsEiendom, hvor jeg omtales som regnskapssynder, har vesentlige feil. Jeg er i realiteten bostyrer for nevnte selskaper, og revisorbemerkningene svarer seg fra tiden før jeg gikk inn som styreformann.

Publisert Sist oppdatert

Dette er en artikkel fra NE nyheter, som nå er blitt til Estate Nyheter. Redaksjonen.

Dette sier advokat Per Bjørnsen i advokatfirmaet Brækhus & Co, etter at NæringsEiendom i forrige utgave kritiserte ham for mangelfull regnskapsføring. – Jeg har aldri hatt noen eiendomsselskaper. Revisor har aldri hatt anmerkninger til avviklingsstyrets eller mine disposjoner eller regnskapsmessige forhold.Selskapene som var omtalt var Sir Thomas Real Estate AS, Partnership Real Estate AS og Scandinavian Properties AS. Opplysninger fra kredittopplysningsselskapet Dun & Bradstreet indikerte at alle disse selskapene hadde negative bemerkninger fra revisor. Opplysningene ble sammenfattet med data fra CreditInform og Brønnø- sundregistrene. Sistnevnte svarte på forespørsel at advokat Per Bjørnsen ikke var å anse som bobestyrer. Det korrekte er imidlertid at revisor har tiltrådt avviklingsstyret egne forbehold til regnskapene. Bjørnsen er formann for avviklingsstyret i selskapene, noe han har vært siden 1991. – Det er riktig at jeg har vært formann for avviklingsstyrene i selskapene siden 1991. Et konkursbo vi bestyrer fikk hånd om aksjene i 1991 og jeg ble valgt som leder for avviklingsstyret som et ledd i behandlingen av konkursboet. Jeg er derfor åforstå som en bobestyrer og avviklingsstyrets forbehold som revisor tiltrer gjelder perioden 1987 til 1991, altså perioden mens konkursdebitor og hans samarbeidspartnere var ansvarlige for regnskapsførselen. Bjørnsen er sterkt kritisk til NæringsEiendoms håndtering av saken. – NæringsEiendom har ikke gjort noen kildegransking overhodet. Jeg skulle vært forelagt problemstillingene før artikkelen ble bekjentgjort, og man skulle minimum innhentet revisjons-beretningene. Dermed ville denne uthengningen av meg vært unngått.

«Gamle synder»Årsaken til revisorbemerkningene er at innehaveren av eiendomsselskapene ikke hadde ført regnskap for perioden 1987-91. Selskapene hadde ikke inngående balanse, derfor var det ikke mulig å avlegge fullstendig regnskap. Revisor for selskapene er Liv Ørbeck. Hun bekrefter at bemerkingene i revisjonsberet-ningene for 1995 for selskapene Partnership Real Estate AS, Sir Thomas Real Estate AS og Scandinavian Properties AS vedrører manglende regnskap for tiden før 1990. Hun legger til at både hun og avviklingsstyret ble valgt etter 1990.– Men Bjørnsen, – hvordan har det seg at regnskapene til disse selskapene har negative bemerkninger så sent som i fjor; det er jo fire år siden du gikk inn i styret?– Vi har ennå ikke fått noen regnskaper for tiden før 1991 og mangler dermed fortsatt inngående balanse, sier Bjørnsen.– Hva ligger til grunn for at selskapene er belastet utgifter år etter år, selv etter at selskapene skal være slettet? – Selskapene pådrar seg omkostninger i forbindelse med nevnte rettssak. I tillegg til utgifter til revisor og lignende, slutter Per Bjørnsen.

NE beklager

I forrige utgave av Nærings-Eiendom omtalte vi advokat Per Bjørnsen i forbindelse med revisorbemerkningene i selskapene Sir Thomas Real Estate AS, Partnership Real Estate AS og Scandinavian Properties AS. Det fremkom derfor ikke i vår artikkel at advokat Bjørnsen reelt sett er bobestyrer for selskapene, og det er ikke korrekt at revisor har kritisert ham eller avvik-lingsstyret for øvrig. I ettertid ser vi artikkelen var feilaktig, og dermed egnet til å sette advokat Per Bjørnsen i et uheldig lys.NæringsEiendom beklager.

Powered by Labrador CMS