STILLE SIDE: Statsforvalteren mener det ikke bør tillates ensidige leiligheter uten stille side.
Link Arkitektur
Statsforvalteren fremmer innsigelse til planen for Sotahjørnet
Ifølge Statsforvalteren i Oslo og Viken er planforslagets støybestemmelse i vesentlig strid med retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging.
Reguleringssaken for Etterstadgata 2-6 stekker seg helt
tilbake til 2015, da det ble bestilt oppstartsmøte for eiendommen, hvor
Sotahjørnet ligger. På Sotahjørnet lå det en kafé som var viktig for miljøet
rundt Vålerenga Idrettsforening (VIF), og begrepet Sotahjørnet er fremdeles en
del av identiteten til VIF.
I 2015 ville Obos rive alt for å bygge ei boligblokk på 8
etasjer med 69 leiligheter. Forslaget ble imidlertid justert etter
tilbakemeldinger fra Plan- og bygningsetaten (PBE), og i 2018 ble det lansert
et nytt forslag med 57 leiligheter og 5 rekkehus, altså totalt 62 enheter, samt
utadrettet virksomhet.
Problemet til Obos var at Byantikvaren og deler av
lokalmiljøet ville bevare de gamle byggene. Kampen for å redde kiosken endte
faktisk i håndgemeng i 2020 mellom en vekter innleid av Obos og en demonstrant.
I oktober i år ble et revidert planforslag lagt ut til
offentlig ettersyn. Dette legger opp til 38 boenheter i tillegg til barnehage,
forretning, og publikumsrettede formål. Kiosken på Sotahjørnet skal bevares.
Utfordringene for prosjektet stopper imidlertid ikke der. Nå
har Statsforvalteren i Oslo og Viken fremmet innsigelse til reguleringsplanen.
I et brev til PBE skriver Statsforvalteren at det en forventning at kommunene
sikrer trygge og helsefremmende bo- og oppvekstmiljøer, frie for skadelig støy
og luftforurensning, jf. Nasjonale forventninger til regional og kommunal
planlegging. Klima- og miljødepartementet har fastsatt en nasjonal
retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442/2021) og gitt
føringer for hvordan kommunene skal håndtere støy i sin arealplanlegging.
Planområdet ligger i kommunens avvikssone for støy, og er
svært utsatt for støy fra både jernbane og motorvei. Støyutredningen viser at
det på deler av fasaden er støynivåer opp mot 72 db Lden. Planområdet ligger
også i gul og rød sone for luftforurensing.
- Planbestemmelsen stiller ikke krav til stille side, og
åpner for at dempet fasade tillates som erstatning for stille side for samtlige
boenheter. Det gis altså ingen begrensninger på antall boenheter hvor dette
tillates. T-1442/2021 er tydelig på at dette kun bør tillates unntaksvis og for
en liten andel av boenhetene, skriver Statsforvalteren.
- Vi mener derfor
planforslagets støybestemmelse er i vesentlig strid med T- 1442/2021, og
fremmer derfor innsigelse til planforslaget. Vi ber om at det i bestemmelsen
stilles krav om at alle boenheter skal ha tilgang på stille side, med unntak av
en liten andel av boenhetene, hvor det kan tillates dempet fasade som
erstatning for stille side. Ideelt sett bør det angis en prosentandel av
boligene eller et konkret antall boliger hvor det tillates slike avvik. Det bør
ikke tillates ensidige leiligheter uten stille side, heter det i brevet til
PBE.