Det lakker og svir

Dette er en artikkel fra NE nyheter, som nå er blitt til Estate Nyheter. Redaksjonen.

Og eiendomssjef Nils Kristian Hammarstrøm hos Høegh Invest som eier hotellet, opplyser til NæringsEiendom at de ikke vil anke saken til Høyesterett. Han mener de har kjempet alt for lenge og vil nå avslutte saken. Han synes heller ikke det er merkelig at Jotun har kjørt løpet ut. Et tap for Jotun ville ha påført selskapet haugevis med søksmål fra andre som har hatt den samme erfaringen som Holmenkollen Park Hotell.? Vi vet nå hvilken maling som vi skal bruke og det er ikke Demidekk, sier Hammarstrøm. Men Hammarstrøm og hans selskap er ikke bitrere enn at de har valgt Drygolin fra samme produsent til å male hotellet med.

Sopp? Vi ble engasjert av Holmenkollen Park Hotell i 1990, sier Kolbjørn Moen Jensen fra analysefirmaet Mycoteam til NæringsEiendom. Og det som slo Moen Jensen og hans team var omfattende skader på nye materialer fra 1982 og gamle materialer som da var 90 år gamle. I søyler, rekkverk, kryss, i takene og i enkelte utkragende bjelker.Det litt rare var at man fikk lik skade med materiale med nesten hundre år aldersforskjell. Moen Jensen mener at hvis det skulle ha råtet like fort i 100 år som det hadde gjort de aktuelle ti årene, så ville ikke hotellet ha stått der. Dermed så ikke Mycoteam noe annen mulighet for at det var overflatebehandlingen som var årsaken. Men det var altså ikke dommerne i lagmannsretten enig i. Hotellet ble ilagt sakskomkostninger på 2,7 millioner kroner. Utbedringen av skadene på hotellet har kostet 1,5 millioner kroner.