– Tragisk å utvikleBergen på denne måten

Erlend G. Høyersten er tidligere direktør for kunstmuseet Kode i Bergen. Nå har han den samme jobben for Aros, det store kunstmuseet i Århus. På sin Facebook-side går han kraftig ut mot GC Rieber Eiendoms planer om et konferansehotell i Solheimsviken.
– Volumet gir ingen mening, og det vil være tragisk å utvikle Bergen på denne måten. Dersom sentrum skal flyttes sydover gir det vel først og fremst mening å skape interessante steder for mennesker å bo og oppholde seg. Et konferansehotell kan ligge mange steder, og behøver ikke ligge på et så strategisk sted som Danmarksplass kan bli for den videre byutviklingen. Er Bergen fortsatt “tilfeldighetenes by”, spør han på sin egen Facebook-side.
Høyersten var en av de som stod bak debatten “Tilfeldighetenes by” som raste i Bergen i fjor.

LES OGSÅ: GC Rieber Eiendom vil gå i høyden i Solheimsviken

Må ha en diskusjon om høyhus
Tor Instanes, direktør for GC Rieber Eiendom, sier til BT at det er ulike syn på hva som er god arkitektur, og at de mener at dette er et godt arkitektonisk prosjekt.
Han sier seg uenig i at et konferansesenter ikke skaper liv, fordi det er et treffpunkt.
– Ta for eksempel en forskningskonferanse: Da er du i nærheten av Universitetet. Eller en helsekonferanse, at du faktisk er i nærheten av Haukeland. Og med nærheten til sentrum kan du bruke byens sørvistilbud. Det skaper liv og arbeidsplasser i sentrum, sier Instanes.
Han mener at Solheimsviken er et område som tåler høye bygninger, fordi de har fjorden og byrommene rundt å spille på.
– Et hus må forholde seg til hva som er rundt det. Generelt bør vi ta høyden mer i bruk, for du kan ikke bygge mer by på et mindre område uten å ta i bruk høyden. Men det må bli gjort med skjønn. Her har du Puddefjorden utover, Solheimsviken og veisystemet. Det er rom for prosjektet, sier Instanes til Bergens Tidende.

Kan ta knekken på området
På Facebook har mange vært enige med Høyersten, blant annet Lars C. Pedersen i MAD. Han ønsker diskusjonen om høyhus i Bergen velkommen.
– Men dette prosjektet og denne illustrasjonen bidrar til å tåkelegge og forstyrre hele debatten. Det som skjer på bakken rundt høyhus er vel så viktig som det som skjer i høyden, sier Pedersen.
Hilde Sandvik, tidligere debattredaktør i BT skriver følgende: ”Er redd dette huset gjer det same som Ado gjorde ved Store Lungegaardsvann – det tok knekken på det fine oppspelet brannstasjonen var. Og gjorde området platt.”